Cele doua intelesuri ale cuvantului “anarhist”

Ce inseamna a fi sau nu “anarhist” in Romania? Adica, stai, sa pun problema altfel.

Ce intelesuri are acest cuvant pe care-l auzim de fiecare data cand se intampla ceva violent? Va voi prezenta pe scurt ceea ce cred eu respectiv despre aceasta problema

.*

Anarhismul poate fi definit in mai multe moduri, dar cea mai raspandita “definitie” este aceea conform careia aceasta ideologie sustine/promoveaza societatea fara ierarhii sociale si fara o guvernare sau o conducere a vreunei autoritati politice. Armata si politia sunt armele create de catre sistem pentru a subjuga oamenii, a le limita libertatea de exprimare si opinie, libertatea de miscare si de protest, etc. Anarhismul nu inseamna haos ci considera ca societatea si oamenii ar duce un trai mult mai bun, mai natural, ar fi mai fericita, mai relaxata, mai prospera, oamenii mai longevivi si mai “productivi” din punct de vedere cultural, artistic, etc., daca nu ar exista un sistem opresiv de guvernare.

Daca cautam definitia acestui cuvant in DEX, aflam ca:

ANARHÍE s.f. Dezordine, dezorganizare, lipsă a oricărei organizări și conduceri, haos; indisciplină, nesupunere a individului față de o colectivitate organizată.

Haosul, indisciplina, nesupunerea prezenta in definitia de mai sus este opinia sistemului de guvernare democratic. Va rog frumos, nu sariti cu contra-argumente de genul “asta credeti voi, chiar asa este cum scrie acolo!”, deoarece vreau sa sustin ca (iar acest fapt se poate observa prin pattern-urile de ordin istoric) un sistem de organizare intotdeauna facea/face propaganda impotriva unei alte organizari mai libertine decat cea prezenta. Monarhia niciodata nu accepta democratia liberala, par example, decat acuma, de curand, 100 de ani, poate un pic mai mult. Totalitarimul nici atat. Acum, democratia nu accepta anarhismul si alte ideologii sau filosofii pe care le considera “exagerate”.

Sambata aceasta o vom petrece pe strazi (anti-ACTA – 11.02.2012)

Sambata aceasta se anunta cu proteste mari. De ce mari? Pentru ca in sfarsit o anumita categorie de oameni bine definita, caracteristica mai mult prin grupul social populat de catre tineri cu varste cuprinse intre 14 si 30 de ani, va iesi in strada. Aceste proteste nu se pot politiza de catre partide. Aici nu e “PD-L si USL, aceeasi mizerie!”. Aici e vorba de mai mult decat atat, e vorba de ACTA, ceva care daca va trece de Parlamentul European, ne va face pe fiecare in parte un potential terorist. Adica nu…vom deveni din start teroristi!

Si, uimitor e faptul ca nu noi suntem teroristii, ci ei. Toate corporatiile care vor ca tot ce produc sa le aduca lor foloase, iar cel ce va folosi produsulor lor intr-un mod ilegal sa fie tras la raspundere, amendat, inchis pentru 5 ani, sa i se distruga laptop-ul, CD-ul, stick-ul si orice urma care ar putea indica faptul ca acest om a furat.

Corporatiile teroriste care vor sa ne ingradeasca libertatile atat pe plan virtual cat si pe plan real.

Ma rog, nu va mai tin de povesti. Daca nu siti deja ultimul episod de la Robotii Maimutelor Creatoare (Creative Monkeyz), singurul care-mi place si mi, acuma e momentul:

Download NOW! (anti-ACTA session)

La toti ne este frica, mai mult sau mai putin, de ACTA. In cazul in care va fi semnat si pus in aplicatie va fi sfarsitul lumii pentru majoritatea dintre…oameni. Ma rog, poate se va iesi mai mult din casa cu ocazia aia…

Care-i ideea: consider faptul ca daca stam si asteptam sa nu se semneze ACTA, ca dupa aia, “Doamne fereste”, se semneaza, este o pierdere de vreme. Am pierde in fata corporatilor si statelor. Am ajunge fix ceea ce si-au dori ei: niste limitati la informatie.

Asa ca, fie ca se va semna, fie ca nu, propun ca sa incepem sa downloadam tot ce putem, e-Book-uri, Audio Book-uri, filme, documentare, muzica, tot ce se poate si sa plasam aceasta informatie pe CD-uri, DVD-uri, memorii externe. Pentru ca daca se semneaza ACTA, ii grav. Asa ca fiecare dintre noi putem deveni niste centre pline cu informatie. Cu cat mai multi, cu atat mai bine. Cu cat mai multa informatie stocata in afara Internetului, cu atat cresc sansele ca acele informatii sa nu se piarda. Si ce nu se pierde, ramane si se va perpetua. Cu ocazia aceasta, informatia chiar va ajunge in mainile oamenilor si nu la cheremul corporatilor.

Mai bine pregatit, decat nu.

Acesta este un indemn la protest impotriva ACTA.

De ce cred eu ca vor romanii reinstaurarea monarhiei in Romania

[Acest articol este o opinie personala si este scrisa ca atare. Nu coincide cu modul de abordare al Centrului de Cultura. Daca sunt nelamuriri, neplaceri, etc., va rog sa i le adresati autorului si nu aduceti injurii la adresa blogului sau asupra tuturora celor care fac parte din acest "colectiv"]

*

Nu am nicio problema cu regalistii, ci am o mica mare problema cu dorintele unora de a “reinstaura” monarhia in Romania bazandu-se pe nostalgia dupa o anumita perioada istorica…

Context istoric. Meritele monarhiei in istoria Romaniei.

Da, pana nu a venit un print strain, romanii au fost incapabili sa-si castige independenta si sa infaptuiasca Marea Unire. Independenta in 1878, Marea Unire in 1918.

Prima Constitutie, dupa modelul Belgiei, considerata cea mai democratica din toata Europa.

A adus Romania in randul “tarilor civilizate”, scotand-o din “barbarism” (cum vedeau vesticii situatia de aici).

Dar de ce vor romanii revenirea monarhiei in Romania? Toti se folosesc de acel impuls economic din perioada interbelica. Oameni buni!, acel lucru s-a datorat faptului ca Vechiul Regat tocmai ce acaparase Transilvania, Bucovina, Basarabia si Cadrilaterul. Este un fapt logic ca in momentul in care tu ai acces la mai multe resurse naturale, economia ta sa functioneze mai bine, mai ales daca tu in acest proces preiei si o anumita infrastructura superioara, precum este in cazul Transilvaniei. Nu mai trebuie sa finantezi construirea de cai ferate noi pe distante lungi, de fabrici noi, planuri noi de urbanizare, etc., pentru ca tu deja le ai pe tava. Ai infrastructura si tu tot ce faci e sa te folosesti de ea pentru a exploata cantitati enorme de lemn si minereuri feroase care se pot baga in industria alimentara [si alte resurse]. Agricultura a simtit un boom considerabil pentru ca, dintr-o data ai resursele necesare sa faci masinariile necesare agriculturii mai ieftin, nefiind obligat sa importi acele materiale de pe altundeva. Le faci la tine acasa, in spatele casei.

Ai mai multe terenuri ce se pot folosi in scopuri economice, logic, ai mai mult de exportat si mai putin de importat. Ahh, si da, ai mai multe resurse umane care sa-ti lucreze in domeniul economic. Mai multi oameni pentru fabrici, pentru uzine, in mine, etc.

Cateva sfaturi celor de la Napoca News

[nu doresc a fi rautacios, ci doar critic la adresa unui articol semnat de Napoca News]

Iarasi, nu va dau link la articol, pentru ca este scurt, prost si-l voi include in intregime in articolul de fata.

Sa incepem. Titlul suna asa: “S-au înmulţit anarhiştii la protestele din Piaţa Unirii”. Suna de parca anarhistii sunt ceva rozatoare care si-au tras-o si, avand perioada de gestatie foarte scurta, au nascut pui de anarhisti. Asa as putea spune si eu “s-au inmultit aerele de superioritate a nationalistilor in Romania”. Nimic special pana acuma.

Bun.

“În a opta zi de proteste antiguvernamentale din Cluj-Napoca s-au înmulţit numărul anarhiştilor de la Antifa în Piaţa Unirii.” – hopa, avem o greseala aici! “s-au înmulţit numărul”! Oricat de “bine” suna pana in momentul in care am descoperit acea greseala, Napoca News si-a pierdut credibilitatea! Imi vorbeste mie, un cetatean care n-are habar despre anarhisti, dar totusi, cunosc cat de cat limba romana, si ma anunta ca “s-au inmultit numarul anarhistilor”, apoi scuza-ma, dar astia nu mai sunt jurnalisti de teapa inalta. In plus, stiu ca sunteti prieteni cu Noua Dreapta si asa mai departe, dar aia nu inseamna ca din start ii bagi pe anarhisti in Antifa. Antifa este ceva serios, aia se bat cu nationalistii si neo-nazistii si nu e musai sa fie toti anarhisti. Ati vazut cumva embleme Antifa? Chestii de genul? Dovediti ca acei anarhisti fac parte din Antifa! Dar…nu ati facut-o….asa ca din start va pica acest lucru.

Sfatul nr. 1: Napoca News, si orice alta publicatie de genul, va rog frumos, nu mai angajati natangi cu diploma de 10 clase, sau fosti studenti care au 10 diplome de la Spiru Haret, din categoria “jurnalism si pateticism”. Este un sfat colocvial, intre prieteni, asa ca, va rog, sa nu-l luati in nume de rau. Chiar v-ar ajuta foarte mult!

“Sunt în număr de circa 7-8 persoane şi stau în spatele manifestanţilor.” – Invatati sa numarati. Erau mult mai multi! Si o sa zic imediat de ce ati numarat doar 7-8 persoane.

Raspuns la postul Agora

Problema cu care ne confruntăm e una globală, a felului în care trăim. Statele sunt îndatorate, oamenii sunt îndatoraţi. Nu există locuri de muncă şi acelea care există sunt plătite prost pentru că e coadă la angajare şi merge pe sistemul de cerere şi ofertă. Mâncarea pe care o consumăm e de proastă calitate şi în directă conexiune cu petrolul, o resursă din ce în ce mai puţină şi mai scumpă. Suntem toţi în aceeaşi oală în care fierbe broasca. Dacă nu sărim acum, mai târziu s-ar putea să fie prea târziu. Din fericire există soluţii dar acestea nu pot fi lăsate pe seama oamenilor de la putere pentru că pe ei nu pare să-i intereseze că sunt aleşi şi plătiţi de noi pentru binele tuturor, nu doar pentru al lor.

Deocamdata, asigurarea hranei si a adapostului  pentru majoritatea din noi e strict dependenta de un sistem economic pe care nu-l putem controla sau daca putem, cei care o fac  o fac in interes propriu. Urmarile unei lumi in care foamea de profit e pe primul loc se vad cu ochiul liber: din ce in ce mai multi oameni sufera de saracie, bogatia se concentreaza in cateva maini si cantitatea de gunoi rezultata in urma acestui proces otraveste lumea naturala din care facem parte. Vreau sa vorbesc despre solutii dar tine de fiecare daca isi doreste sa se intereseze de solutiile acestea si sa le aplice.

Cred ca solutia sta in descentralizare. Descentralizare pana la punctul in care fiecare individ sau fiecare familie e capabila sa se intretina singura. Exista modalitati mult mai eficiente de constructie si productie de hrana decat cele pe care le urmeaza agricultura intensiva, mecanizata si chimicalizata sau companiile de constructii care s-au imbogatit rapid construind cutii de beton in orase. Oamenii iau credite pe zeci de ani ca sa plateasca apartamente in care daca nu ai bani de cheltuieli (pentru ca economia merge prost sau statul iti taie din salariu sau pensie) iti taie apa, curentul si gazul si in cele din urma iti ia banca apartamentul. Mancarea e tot pe bani si proasta si ne inghesuim pentru ea in Hipermarketuri. Daca continuam sa traim in modul acesta, guvernul si bancile raman necesare.

Ungrip

Scriam într-un articol mai vechi că o să vă dau soluţiile pe care le-am găsit până acum.

A way:  http://www.youtube.com/watch?v=4n8PpLGHXeg&feature=related

The tools:

Şi ceva mişcare în România:

http://earthshipromania.wordpress.com/
http://www.permacultura.ro/

Spor,
Dan

Agora – Piata Unirii, Cluj-Napoca, 21.01.2012

Azi, la protest, am auzit doi batrani in spatele meu discutand. Iar la un moment dat, unul dintre ei spune “Cauza s-a pierdut, clar! Dar trebuie sa continuam sa protestam!”

Cum adica s-a pierdut cauza protestelor? Dar atunci, pentru ce mai protestam? Doar asa, de forma?

Asa ca va invitam, cu mic, cu mare, maine, 21 ianuarie 2011, ora 17.00, in Piata Unirii din Cluj-Napoca, sa va spuneti fiecare neajunsurile, neplacerile, problemele pe care le confruntati zi de zi. Va fi un megafon, vorbitorii avand acces la acesta. In acel timp, dorim sa fie liniste, fara scandari de orice fel. Macar pana la inceputul protestului, seara.

Pentru ca trebuie sa gasim un numitor comun la toate problemele noastre si o rezolvare la acestea.

Pentru ca trebuie sa stim cauza cat si efectul dorit, intre acestea strecurand un gram-doua de “cum vom face asta”.

Pentru ca orasul nostru, Cluj-Napoca, trebuie sa fie unit, indivizii solidarizand intre ei, pentru ca dorintele noastre sa fie omogene, pentru ca atunci cand se protesteaza pasnic, sa fim cu totii uniti!

Pentru ca daca protestele vor muri, cine va mai veni in ajutorul nostru, al poporului? Pentru ca doar noi ne putem ajuta!

Asa ca maine, intalnirea la ora 17. Cu gandurile in cap sau pe hartie, va asteptam sa fiti cat mai multi!

________

Eventul pe Facebook il puteti accesa AICI

“Anarhistii au fluturat steaguri funerare la protestul de la Cluj”

Asa suna titlul unui articol foarte sumar semnat de Stiri de Cluj, pe data de 18 ianuarie 2012. Nu va dau link direct la articol, pentru ca oricum, o sa citez ce e mai important de acolo. Sa incepem, deci:

“Unii protestatari din Cluj s-au pregatit de inmormantarea presedintelui Traian Basescusi a Guvernului Emil Boc.” – nu, acei protestatari nu s-au pregatit de nicio inmormantare. Daca e sa o luam altfel, consider ca toata tara s-a pregatit pentru inmormantarea celor doi domni, mai putin cei care ii sustin. Unii asteapta moartea dansilor intr-un mod ad litteram, altii intr-un mod metaforic. De la batraneii care au pancarte cu Traian Basescu aflat dupa gratii, pana la alte cateva mii de demonstranti care scandeaza “Jos Basescu!”, pot sustine ca multi doresc plecarea acestui domn presedinte. Dar nimeni nu s-a pregatit inca de inmormantarea celor doi. Nu am auzit sau vazut oameni care sa se apuce sa stranga bani pentru funeralii, pentru toate cele necesare, de pilda, baticuri, lumanari, tuica, preoti, coliva, masina, cosciug…si nici scandandu-se “Moarte lui X si Y”.

Bun. Sa continuam: “Un grup de anarhisti s-a alaturat protestului care a pornit din Piata Unirii si a continuat pe strazile Clujului. Imbracati in negru si cu fetele acoperite, acestia au arborat steaguri funerare, de doliu.”

1. Au fost foarte multi oameni imbracati in negru. Se intampla ca de la o varsta, datorita deformarii corpului omenesc, anumiti batrani sa poarte negru pentru a parea in continuare, bine. Alti oameni, probabil, nu aveau haine curate, de pilda, ceva mai colorat. Altii si-au zis sa se imbrace cu negru, ca oricum e mocirla prin unele parti ale Clujului, si, de ce si-ar murdari ei pantalonii preferati si albi? A fi imbracat in negru nu mi se pare ceva care sa atraga dupa sine o aratare ferma cu degetul. In plus, daca jurnalistul care a scris acel articol s-ar fi informat, cand protesteaza, acei anarhisti [in general] se imbraca in negru dintr-un motiv foarte clar: sunt 10, 30, 100, 209284593 de oameni, NU conteaza cine sunt, ci faptul ca sunt aici si ca au o problema. Asta este “etica” anarhista. Se merge pe principiul individualitatii fiecaruia, a libertatii personale, a dreptului la intimitate si la viata. In momentul in care tu si alte cateva sute de oameni, suferi de o problema comuna, ce conteaza mai mult, faptul ca te-ai imbraca frumos astazi, cu haine marca Zara sau Nike, sau problema in sine? Din cauza aceasta, anarhistii au eliminat aceste “distinctii” intre oameni,  incat situatia sa se centreze asupra problemei. Si nu, nimeni nu impune nimanui sa fie imbracat in negru. Este ceva larg acceptat si spontan. Desigur, exista si anarhisti care se imbraca foarte colorat si impart flori la oameni.

Averea Bisericii (reportaj TVR1)

“In aceasta seara, ora 21.10, la TVR 1 Trei miliarde de euro. La atat a fost evaluata averea Bisericii Ortodoxe Romane de catre unele surse. 35.000 de hectare de padure si tot atatea hectare de teren arabil, zeci de hoteluri, restaurante, ferme agricole si viticole si, nu in ultimul rand, peste 18 milioane de credinciosi. Acesta este bilantul cu care se poate lauda cel mai mare cult din Romania.

Lipsa de transparenţă financiară a cultelor din România a creat în ultimii 20 de ani controverse legate de adevărata dimensiune a averilor acestor culte. Din postura de cult majoritar, Biserica Ortodoxă Română a trezit cele mai multe suspiciuni cu privire la proporţia reală a bunurilor pe care le deţine, dar şi a veniturilor acesteia. Întrebări referitoare la ce se întâmplă cu banii strânşi din serviciile religioase, vânzarea de obiecte de cult, donaţii şi subvenţii de la stat nu au un răspuns oficial. Cert este că biserica se prezintă tot timpul ca fiind o instituţie săracă şi cu multe nevoi materiale.

Au răspuns invitaţiei TVR pentru a discuta pe această temă: Mirela Corlăţan – jurnalist „Evenimentul Zilei”, Alexandru Motoc – inspector general bisericesc la Cancelaria Sfântului Sinod Patriarhia Română (expert pe probleme de proprietăţi, avere, legislaţie), Florin Frunză – director, Direcţia Relaţii Culte – Secretariatul de Stat pentru Culte, Remus Cernea – preşedinte Asociaţia Umanistă Română.”